2025.06.13 夏季第五週

親愛的同學，

在夏學季的這兩周中，我們展開了媒體與公民素養課程。課程一開始，我們介紹了無國界醫師組織在烽火戰線上的工作情形——他們一手執著聽診器，一手記錄戰火中平民百姓最真實的困境，由此揭開了課程的主題。接著也認識了以攝影記者Ann Miller生平事蹟為題的電影<她眼中的世界>，向她在二次大戰突破性別框架、投身戰地報導，用鏡頭為世人舉發當時發生於集中營慘絕人寰暴行，堅持反映不公義的精神致意。在第一周也移地至沙鹿深波圖書館，進行當周報紙的報導風格比報(見圖書館臉書貼文)。

探析中升起媒體識讀意識

我們努力克服教室內悶熱的環境，投入各種媒體議題的探討，試圖解析其中的認知陷阱。上週三，在高中部藝文日專講中，我們隨著一直堅持事實查核的事實查核組織(活動報導請見自治會臉書分享)，實際操作判讀工具，共同守望新聞真相。在整個課程的旅程中，我們反覆鍛鍊媒體識讀能力，追求真確、逐步接近真相，並守護真實。

除了認識媒體現象外，同學們透過彼此間的提問，也積極探索各層面的議題：

在充斥快速傳播訊息時代，到底需要什麼樣的資訊?什麼是必須得到的資訊?什麼是多餘的資料?

如何區分媒體內容傳達給我們的內容，以及思考它背後是否有其他意圖。

各種廣告資訊要如何清晰區分?

如何理解言論自由?

網路使用是否應制定相應的價值觀規範？

根據台大新聞所與台灣韌性社會研究中心公布2024假訊息認知調查，2022年僅有75%，2023年增至83%，而2024年更高達95%，顯示假訊息在日常生活中愈發普遍(這或反映出假訊息數量的激增及傳播手法的日益精進，或意味著民眾對辨識假訊息已更加警覺)。有同學表達自己身處在無所遁逃的資訊叢林，卻擔心錯失了聽見智慧之語的頻率。我深切認同：在當下，媒體識讀與公民素養不再僅是課堂上的一門學科，而是每個人自助、助人並守護家園的重要認知準備。

起而行，帶回到生活中實踐

回想十多年前在大學通識中心首次推出〈媒體與社會〉課程，到如今，每次的課程內容都經歷了顯著調整——不僅根據媒體傳播趨勢更新內容，我更著重於如何塑造成一個能讓同學們從自我出發，將所學應用於實際善意溝通中的課程。 我相信，媒體與公民素養的最高境界在於能將這些知識融入生活中，無論是身為訊息傳播者或接收者，都能展現出真誠且具品質的溝通。

藉此機會，我想分享近期令我極為感動的善意溝通案例。五月中旬，我參與了合作的社會實習機構——魚麗共同廚房舉辦的《相見相望》影片放映會，該紀錄片聚焦於因殺警案而被判死刑定讞的鄭性澤（阿澤），在眾多有心人士（包括多位法律專家義務聲援，以及魚麗的紋雯等）的奔走下，經歷十四年監禁後終獲再審並最終平反。

庭前，民眾參與平反

這支紀錄片，去年即曾在高雄美術館欣賞過這部紀錄片，而此次在魚麗的放映會上算是第二次重溫。觀影時，我專注地默記下那一連串重要時間點和事件脈絡，定睛觀察片中阿澤與殺警案事件受害者兒子蘇先生的心境流轉，試圖意會著他們眼神和面部微妙的表情所流露出難以言喻的情緒張力，一點一滴彷彿在敘述著內心的波動。影片恰如其分地鋪陳了事件的時空背景，為隨後導演、紋雯與阿澤深入對談定錨，娓娓道出紀錄中難以捕捉卻極其關鍵的抉擇與瞬間。

回想在過往透過媒體報導所接收到的「鄭性澤案」，象徵著一場持續推動冤獄平反的法律救援運動。從救援團隊到律師群，他們皆透過司法救濟程序，堅持要求案件重審。整個過程因眾多媒體的轉播與報導而受到社會大眾關注，但媒體所呈現的，往往是經過記者詮釋和編輯過濾的現象；儘管不至於斷章取義，卻可能因報導意圖與選擇性觀點而失去完整脈絡。

庭外，開啟善意對話的影像行動

在座談中，紋雯與導演兩位不斷提到，媒體為搶新聞和聳動性報導可能導致對立文化，無形中築起一道難以跨越的牆。即使救援團隊和律師團推演台中法院宣判後的公開記者會，阿澤堅持要親筆書信寫給蘇先生並公開朗誦，都層層顧慮是否可能引發負面的社會觀感。這樣的媒體效應，實質上反映出台灣大多數民眾仍習慣以二元對立的角度看待議題，可以想見平反運動需要多麼用力地挑戰這樣簡化的世界觀。

從二刷紀錄片與座談中，我更直觀地理解這場長達六年之久的平反行動裡，每一位參與者的努力。救援團隊不僅堅定地支持當時已判「死刑確定」的阿澤，還持續關注事件受害者家屬蘇先生。影片中，阿澤屢次提到蘇先生，甚至透露他們曾在十五年前於靈堂前對望的一瞬間，便留下了難忘印記，期望蘇先生能夠走出喪父的陰影，走向未來。導演則描述，每次坐在法庭旁聽席的最後一排時，見到他一人現身列席，感受到他那份獨自承受庭審煎熬的勇氣。去年十二月，於台中場首次放映後，紋雯主動上前握手示意；而就在昨晚，導演還放映了當場捕捉下的手機互動片段，並唸出蘇先生和阿澤互勉的一段話。已經問世的紀錄片，在因緣俱足之下，巧妙地讓原本法庭上對簿公堂的兩方，能以不同的姿態相見，並給予彼此祝福。這段不在紀錄片中，發生在紀錄片放映的生命現場，是需要經過多少勇氣及內心領悟，隨著時間轉動，才得以開啟和解的契機！

翌日清晨，與紋雯回顧昨夜的感受時，我表達自己既感驚喜又心生感動。這場被救援團隊譽為「無比幸運」的冤獄平反行動，不僅意味著司法正義的伸張，與案件的平反，更蘊含了來自各界民間力量的支撐：從兩百多份素食便當食譜與魚麗餐廳為客人供應鄭性澤便當，到各民間組織的串聯與夜市平反論壇，皆成為連接事件受害者與廣大社會大眾的重要橋樑。透過這一連串的行動，我看見了以往只能從媒體報導來關心案件的一般民眾，也捲入成為參與的一份子，在追求真相的路上，關照到每位有著真實血肉的靈魂，感同人人皆可能有陷落的時刻，同理弱勢者而給出光的溫暖。

Knowledge speaks, but wisdom listens[1]

我心想著：「這大概也是只有魚麗這裡，才能讓人真正遇見，然後相見相忘。」 座談會後，每位分享者分享的感言以及臉上綻放的光，仍歷歷在目—不論是導演，冤獄行動的助人工作者，事件中每個人都是個體，在當下發心自發回歸到最純粹的關懷本質給出了行動。即便看似媒體或人為蓄意操作的「對立」聲浪如排山倒海，卻在溫柔的邀請與激烈觀點交鋒之間，悄然撐出一方願意相互理解與對話的空間。紀錄片的拍攝與巡迴影展安排的映後座談，讓我們都有機會親近與互相傾聽。

和正在進行媒體與公民素養課程的你們分享，也寄上我對這門課程的你們的衷心期望，當以筆和鏡頭為用，守望善意對話的空間，期許你我成為關係的連結樞紐(Nexus)。

把自己當作局內人，攜手脆弱前行，

路會因人而走出來，且讓時間提煉意義。

雅慧老師

2025/06/10

[1] 引自Jimi Hendrix: ‘Knowledge speaks, but wisdom listens.’ – Plato's Mirror。

家長回響/高中部： https://forms.gle/9Kz7feiKPQahdUjaA